瓦楞紙箱抗壓強(qiáng)度基本常識(shí) |
|
瓦楞紙箱抗壓強(qiáng)度基本常識(shí) |
瓦楞紙箱抗壓強(qiáng)度是指瓦楞紙箱空箱立體放置時(shí),對(duì)其兩面勻速施壓,箱體所能承受的zui大 |
壓力值??箟簭?qiáng)度試驗(yàn)的檢測方法是將樣箱立體合好,用封箱膠帶上、下封牢,放入瓦楞紙箱耐壓試 |
驗(yàn)機(jī)下壓板的中間位置,開機(jī)使上壓板接近空箱箱體,然后啟動(dòng)加壓標(biāo)準(zhǔn)速度,直至將紙箱 |
壓潰,讀取實(shí)測值,即為紙箱抗壓強(qiáng)度,同一批次紙箱的試驗(yàn)數(shù)據(jù)之間的偏差越小抗壓性能就越 |
穩(wěn)定。 |
影響瓦楞紙箱抗壓強(qiáng)度的因素較多,這些因素交互影響,滿足顧客對(duì)抗壓強(qiáng)度的要求。常常 |
導(dǎo)致我們對(duì)抗壓強(qiáng)度的預(yù)測產(chǎn)生一定偏差。紙箱廠也往往因?yàn)閷?duì)這些因素認(rèn)識(shí)不足,在設(shè)計(jì) |
、印刷及后加工過程中處理不當(dāng),造成巨大的成本浪費(fèi)及客戶投訴。因此,弄清這些因素的 |
影響規(guī)律是十分必要的。紙箱抗壓試驗(yàn)機(jī) |
瓦楞紙板的邊壓強(qiáng)度 |
邊壓強(qiáng)度又叫垂直抗壓強(qiáng)度,是對(duì)瓦楞紙板試樣以垂直方向施加壓力,施壓過程中紙板 |
所能承受的zui大力即為紙箱的邊壓強(qiáng)度。紙箱抗壓強(qiáng)度的高低主要取決于紙板邊壓強(qiáng)度,而 |
邊壓強(qiáng)度則與組成瓦楞紙板的各層原紙的橫向環(huán)壓強(qiáng)度、紙板的楞型組合及紙板的粘合強(qiáng)度 |
有關(guān)。測試時(shí)需要使用紙板紙箱邊壓強(qiáng)度試驗(yàn)機(jī),平壓強(qiáng)度試驗(yàn)機(jī),粘合強(qiáng)度試驗(yàn)機(jī),環(huán)壓強(qiáng)度試驗(yàn)機(jī)。 |
紙張的防水性能也很重要,特別是冷藏箱對(duì)紙張的防水性能要求更高,有時(shí)雖然紙箱的抗壓 |
強(qiáng)度很高,但由于紙張不防水,紙箱存放在冷庫中就容易吸潮,造成塌庫。 |
瓦楞紙板的邊壓強(qiáng)度主要與各層原紙的橫向環(huán)壓強(qiáng)度有關(guān)。 |
瓦楞紙板的波形分為U形、V形和UV形三種。U型的圓弧半徑較大,呈圓弧形,如B |
楞、C楞;V型的波峰半徑較小,且尖,如A楞;UV型介于兩者之間,如AB楞。據(jù)試驗(yàn)表明,V |
形楞在受壓初期歪斜度較小,但超過zui高點(diǎn),便迅速地破壞,而U形楞吸收的能量較高,當(dāng) |
壓力消除后,仍能恢復(fù)原狀,富有彈性,但耐壓強(qiáng)度不高。另外V形楞節(jié)省瓦楞紙,粘合劑 |
耗量較少,但加工時(shí)易出現(xiàn)高低楞,瓦楞輥磨損較快。UV形楞是結(jié)合U形和V形的特點(diǎn),目前 |
得到廣泛的采用。 |
瓦楞紙板的各種楞型及其組合,就單瓦紙板來說,一般A瓦紙箱抗壓強(qiáng)度zui高,但易受 |
到損壞;B瓦強(qiáng)度較差,但穩(wěn)定性好;C瓦抗壓力及穩(wěn)定性居中。A瓦楞具有較好的防震緩沖 |
性,另外垂直耐壓強(qiáng)度也較高;B瓦楞的峰端較尖,粘合面較窄,其瓦楞高度較小,可以節(jié) |
省瓦楞原紙,其平面抗壓能力超過A型瓦楞,B瓦楞單位長度內(nèi)瓦楞數(shù)較多,與面紙有較多的 |
支承點(diǎn),因而不易變形,且表面較平。在印刷時(shí)有較強(qiáng)抗壓能力,可得到良好印刷效果。C |
瓦楞兼有A和B瓦楞的特點(diǎn),它的防震性能與A瓦楞相近,平面抗壓能力接近B瓦楞。E瓦楞是 |
zui細(xì)的一種瓦楞,單位長度內(nèi)的瓦楞數(shù)目zui多,能承受較大的平面壓力,可適應(yīng)膠版印刷需 |
要,能在包裝面上印出質(zhì)量較高的圖文,這種瓦楞紙板和硬紙板強(qiáng)度差不多。 |
根據(jù)紙箱箱型選擇合適的楞型也很關(guān)鍵 |
在人們的意識(shí)中,往往認(rèn)為楞型越大,紙箱的抗壓強(qiáng)度越高,容易忽視楞型對(duì)變形量的 |
影響。楞型越大,紙箱的抗壓強(qiáng)度越大,變形量越大;楞型越小,紙箱的抗壓強(qiáng)度越小,變 |
形量越小。如果紙箱過大,楞型卻很小,紙箱在抗壓測試時(shí)就很容易被壓潰;紙箱過小,楞 |
型卻很大,抗壓測試時(shí)會(huì)造成變形量過大,緩沖過程長,有效力值與zui終力值偏差過大。 |
三種楞型比較表 |
瓦楞種類 平面壓力 垂直壓力 平行壓力 |
A 3 1 3 |
B 1 3 1 |
C 2 2 2 |
注:1. 平面壓力是指垂直于瓦楞紙板平面的壓力。 |
2. 垂直壓力是指與瓦楞方向一致的壓力,平行壓力是指垂直于瓦楞方向的壓力。 |
3. “1”代表zui強(qiáng)。 |
根據(jù)上述不同類型瓦楞的不同特點(diǎn),單瓦楞紙箱用A型和C型為宜;雙瓦楞紙箱用AB型, |
BC型相結(jié)合zui為理想;接近表面的用B型,能起到抗沖擊力較強(qiáng)的作用;接近內(nèi)層的用A型或 |
C型彈性足、緩沖力強(qiáng);采有用AB型或BC型結(jié)合,使紙箱的物理性能發(fā)揮兩個(gè)*性。中包 |
裝宜選用C型楞,E型瓦楞代替厚紙板,用于小包裝。zui近幾年,國外又發(fā)展有F楞、G楞等比 |
E楞更小的瓦楞,同時(shí)也開發(fā)出了K楞等特大瓦楞。 |
紙箱的周長、高度尺寸及長寬比: |
紙箱的周長影響: |
紙箱的周長越長,抗壓強(qiáng)度越高,紙箱的周長與抗壓強(qiáng)度存在一定的換算關(guān)系。 |
在用料和楞型相同的情況下,紙箱周長的增長與抗壓強(qiáng)度的增長會(huì)形成一種變化的曲線,也 |
就是說,由于紙箱周長的加大,增加了紙箱的不穩(wěn)定性,在紙箱周長達(dá)到一定階段后,所能 |
承受的抗壓強(qiáng)度會(huì)呈現(xiàn)按一定比例的遞減。 |
紙箱周長與抗壓強(qiáng)度的變化情況 |
紙箱的高度影響: |
高度在100~350mm時(shí),抗壓強(qiáng)度隨著紙箱的高度增加而稍有下降;高度在350~650mm之間時(shí), |
紙箱的抗壓強(qiáng)度幾乎不變;高度大于650mm時(shí),紙箱的抗壓強(qiáng)度隨著高度增加而降低。主要 |
原因是隨著紙箱的高度增加,其穩(wěn)定性也會(huì)相應(yīng)地增加。 |
紙箱的長寬比影響: |
一般情況下,紙箱的長寬比在1~1.8的范圍內(nèi),長寬比對(duì)抗壓強(qiáng)度的影響僅為±5%。其中紙 |
箱的長寬比RL=1.2~1.5時(shí),紙箱的抗壓強(qiáng)度zui高。紙箱的長寬比為2:1時(shí),其抗壓強(qiáng)度下 |
降約20%,因此確定紙箱尺寸時(shí),長寬比不宜超過2,否則會(huì)造成成本浪費(fèi)。 |
紙箱的堆碼方式:紙箱堆碼方式對(duì)紙箱的抗壓強(qiáng)度產(chǎn)生一定影響。紙箱豎楞方向承受的壓 |
力大大超過橫楞方向,紙箱堆碼時(shí)應(yīng)保持豎楞方向受壓。在紙箱的整個(gè)承壓過程中主要是四 |
個(gè)角受力,約占整個(gè)受力總量的三分之二,箱角部位承受的壓力zui高,離箱角越遠(yuǎn),承壓力 |
越低,因此應(yīng)盡量減少對(duì)紙箱四個(gè)角周圍瓦楞的破壞,在堆碼時(shí)應(yīng)盡量保持箱角與箱角對(duì)齊 |
疊放。瓦楞紙箱堆碼試驗(yàn)常用的試驗(yàn)方式是使用瓦楞紙箱堆碼試驗(yàn)機(jī)進(jìn)行抗壓測試。 |
常見的紙箱堆碼方式有三種:磚砌式、上下平行式及風(fēng)車式。此三種方式中,上下平行 |
式堆碼有利于保持箱角充分受壓,因而zui為合理。而磚砌式及風(fēng)車式則應(yīng)盡量避免。 |
a重疊堆碼 b井字堆碼 c鎖式回轉(zhuǎn)堆碼 |
d瓦形堆碼 e中間堆碼 f十字堆碼 |
紙箱的堆碼時(shí)間: |
紙箱的抗壓強(qiáng)度隨著裝載時(shí)間的延長而降低,這種現(xiàn)象稱為疲勞現(xiàn)象。試驗(yàn)表明,在長期載 |
荷的作用下,只要經(jīng)歷一個(gè)月的時(shí)間,紙箱的抗壓強(qiáng)度就會(huì)下降30%,在經(jīng)歷一年后,其抗 |
壓強(qiáng)度就只有初始值的50%。在設(shè)計(jì)紙箱材質(zhì)時(shí),對(duì)流通時(shí)間較長的紙箱應(yīng)提高其安全系數(shù) |
。 |
紙箱印刷工藝 |
紙箱的印刷工藝對(duì)抗壓強(qiáng)度的影響不容忽視。印刷面積、印刷形狀及印刷位置對(duì)紙箱 |
抗壓強(qiáng)度的影響程度各不相同。總的來說,印刷面積愈大,紙箱抗壓強(qiáng)度的降低比率也愈大 |
。滿版實(shí)地,塊狀及長條狀印刷對(duì)抗壓強(qiáng)度的影響比較大,設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)盡量避免。就紙箱印刷 |
位置而言,印刷在正側(cè)嘜中間部位較邊緣部位的抗壓高。 |
大量試驗(yàn)數(shù)據(jù)顯示,單色印刷使紙箱的抗壓強(qiáng)度降低6%~8%,雙色及三色印刷使紙 |
箱的抗壓強(qiáng)度降低10%~15%,四色套印及整版面實(shí)地印刷使紙箱抗壓強(qiáng)度下降約2%。對(duì) |
于多色印刷,采取先印刷,再覆面模切的預(yù)印加工工藝可以有效降低紙箱因印刷而造成抗壓 |
強(qiáng)度減損的幅度。 |
3.紙箱的生產(chǎn)工藝也會(huì)對(duì)抗壓強(qiáng)度造成影響。 |
通過試驗(yàn)得出,在同樣條件下,紙箱的橫壓線每加寬1mm,紙箱的抗壓強(qiáng)度下降90N~ |
130N,變形量增加約2mm。壓線過寬,會(huì)造成紙箱在抗壓測試時(shí)力值增加緩慢,有效 |
力值小,zui終變形量大。為保證抗壓強(qiáng)度,我們應(yīng)盡量改善生產(chǎn)工藝,降低各工序?qū)埾淇?/span> |
壓強(qiáng)度的影響。 |
|
http:///gt17-SonList-50517/ |
上一篇:如何安裝和維護(hù)拉力試驗(yàn)機(jī) |
下一篇:高低溫濕熱試驗(yàn)箱(即恒溫恒濕箱)常見故障排除方法 |